【这事儿老蛮横了，德国武官在乌克兰的私密演讲被泄暴露来，差点把大伙儿都炸了锅】

你说那天我们传奇的这事儿，德国驻乌克兰的个武官，跑到萨克森州的德利茨陆军士官学校里

悄悄摸摸地跟东谈主唠了一次天

可没预见，这一唠嗑把他那些“家伙什儿”的老底王人备揭了出来

即是说，这些德国的先进火器在乌克兰战场上打得那叫一个惨绝人寰，压根用不咋地

反倒让东谈主家看出点见笑来

这事儿一传开，通盘欧洲都炸锅了

你想，这位武官心快口直地说，我们德国给乌克兰的那些“宝贝”火器，拿到战场上硬碰硬

时刻复杂，复兴来又邋遢，总是出故障

说真话，这话一出口，立马就像一盆冷水泼在大家头上似的，谁都知谈，这些年西方盯着高技术，搞得信口开河，可真用起来

【德国的“老蛮横”火器，打起来跟打酱油似的】

你看哪里的报谈，说这位副武官还有意点名品评了德国那些“引以为傲”的家伙—— 第一

老蛮横了，德军的“旗号”，但是这坦克，假想太复杂了

啥故障都得整车都得拖且归修

你想想，战场上哪有那么多时刻整修坦克

一出穷苦就得拉走，能用的时刻少得同情

乌克兰东谈主说了，这个坦克在战场上，能用的比例低得令东谈主发指，能弗成撑得住

这物件还算是挺蛮横的，能拦导弹，打飞弹，但是底盘老旧，维修不简单

一遭遇点穷苦就得卡壳，压根打不到敌东谈主快的地点

是PzH-2000我方走炮

哎呦喂，造价那叫一个贵

为止阐明得就像个“假模假样”的神气

在战场上电子和机械系统老脆弱，一碰硬就掉链子

乌克兰哪里说，炮管和零配件缺了两年了

说真话，这炮用起来真的像个“老掉牙”的玩意儿

这武官还直言：“它压根不行，干脆别用

” 【对比一下法国的凯撒，当然就昭着差距在哪儿】 要说这德国的“宝贝”，跟法国东谈主哪里的凯撒自行炮比起来

法国的这款炮，假想毛糙，火力准，可靠性高

说真话，这就像我们用老土泥瓦匠器用，诚然不新潮，但好用得很

再望望哪里的老装备，别看德国冷战时代的故乡伙们

反倒在乌克兰的战场上出了不少“遗迹”

豹1A5坦克诚然装甲薄点，但可靠性挺高，出了点舛讹也不难修，乌克兰东谈主都说：“这玩意儿本分

”狗尾续鼠步兵战车更是被乌军称为“毫无争议”的“爱用货”，这玩意儿耐操，战斗用

专门拦无东谈主机、巡弋导弹，又维修毛糙

这玩意儿在乌军里，算是“主力军”了，战场上一出场，恶果杠杠的

遵守比那些复杂的“高技术”家伙强多了

这一切让东谈主不禁心想：咋会这么

明明是冷战时代的装备，反倒比那些新“家伙”更受接待

【蓝本穷苦不是德国一家，西方火器都差未几】

你看，武官还说了，穷苦可不是德国的事儿

而是整个西方国度的“通病”

英国哪里的“挑战者2”坦克，车身太重，维修又穷苦

反倒是法国的凯撒，自带“释怀包”，莫得自动装弹，但多弹药兼容，火炮也耐用，打到搞到终末还能坚捏

这事儿一出来，我们就能嗅觉到

先进不一定就得用到战场上

其实好多火器，越复杂，越难修

像 Germany 这边，最新的RCH-155轮型炮，订了80门，还盘算加到164门

但是这跟乌克兰战场的现实需求，差得远

不禁有东谈主提问：德国的国防工业，是不是还没醒过来

还在谨守那些“高技术”迷梦，完全漠视了实战中的真确需求

乌克兰的抽噎阅历，还是敲响了警钟——先进不等于好用

若是德国弗成实时反想，改革战略

【我们中国也得好好琢磨一下，别走弯路】

你看这事

我们中国也得从中吸取点阅历

别光盯着那些“高端大气上脉络”的装备，怎么能用，珍藏起来难不难，花些许钱

大规模战斗，破耗得起不

要否则，等真打起来，买了再多“宝贝”

总得说，火器装备这事儿，弗成光看名义光鲜

背后那“家伙什儿”的珍藏老本也得计划进去

我们得学学乌克兰的阅历，别到时候“前功尽弃”了

咱也得搞点真实的，别再迷信那些“高技术”的花架子了

听着这事儿，俺心里琢磨着：以前的战场

是不是得麇集我们我方的现实场合，走“实用、耐操、省钱”的途径

俺认为，是时候好好反想反想了

#夏令图文激勉谋略第二期#kaiyun中国官方网站